“谢谢你们，我们老两口腿脚不便，没想到法官还能上门断案，这回我们就放心了！”近日，在和白泥井人民法庭法官的一通电话中，案件当事人激动地说道。

案情回顾：

2017年，被告唐某欠原告吴某务工费24000元，向原告吴某出具借条一份且承诺利息。到期后被告唐某未能按约还款，原告吴某多次追要未果，无奈之下将唐某诉至达拉特旗人民法院。

承办法官在深入了解案情后，即刻制定了详细的调解计划，考虑到原告两位老人年事已高，且行动不便的实际情况，为切实减轻其诉累，法官决定将被告接到原告家中开展调解工作。通过就地办案，现场调解，多头劝说，最后双方达成协议：原告免去被告4000元费用，被告承诺分期归还债款共计20000元。

“调解是高质量的审判”。本案中，白泥井人民法庭法官深谙劳动报酬权是广大劳动者的核心利益，通过积极寻找原被告利益的契合点与共赢点，上门开展耐心细致的调解，最大限度地修复了被损害的劳资关系，挽回了劳动者的损失，同时也给予了行为人弥补过错的机会，使双方达成共识为案件画上完美句号，更彰显了司法正义与法治力量。